Da wir Frankfurts höchste Wolkenkratzer schon innerhalb der Kategorie „Landmarks” betrachtet haben, kommen wir jetzt zu den weiteren wirklich hohen Hochhäusern der Stadt. Wir sprechen dabei immer noch über eine Höhe von rund 200m. Alle diese Bauten wären in jeder anderen deutschen Stadt, das mit Abstand höchste Haus. In Frankfurt jedoch stehen diese Riesen etwas im Schatten, teilweise zu Unrecht. Weiterlesen
Würden heute keine Hochhäuser in Frankfurt stehen, könnte man sich Fragen was die architektonische Besonderheit der Stadt wäre. Die gotische Innenstadt mit Ihren Fachwerkhäusern ist dem 2.Weltkrieg ebenso zum Opfer gefallen, wie die an der Bastion und am Main gelegenen Häuser des Klassizismus. Doch das alles steht im Schatten einer baulichen Revolution, die man so in nur ganz wenig anderen europäischen Städten erleben kann, die Rede ist vom „Neuen Frankfurt”. Dahinter verbirgt sich ein immenses Wohnungsbauprogramm der 1920er Jahre, in welchem in nur 5 Jahren 12.000 Wohnungen (andere Quellen sprechen von rund 15.000 Wohnungen)in 20 verschiedenen Siedlungen errichtet wurden.
Wie kam es dazu? Nach dem 1.Weltkrieg wurden die Probleme der Städte, die von der Urbanisierungswelle der industriellen Revolution ausgingen unübersehbar. Menschen drängten für Lohn und Arbeit in die Städte, der vorhandene Wohnraum wurde immer geringer, die sozialen und hygienischen Bedingungen verschlechterten sich zusehends. Um die Situation Anfang der 1920er Jahre zu erahnen, muss man sich überfüllte und viel zu volle Häuser vorstellen, zumeist unsaniert und oftmals in erbärmlichen Zustand. Das Wohnungsproblem war damals so umfassend, das der Diskurs der Architekten sich fast gänzlich daran rieb, die sozialen Bedingungen des Wohnens zu verbessern. Und hier ging es um fundamentale Veränderungen. Das neue Wohnen sollte Licht und frische Luft bieten und nicht beengte Gässchen. Wohn- und Arbeitsplatz sollten separiert werden, die Idee der Standardisierung von Wohnwelten wurde aufgenommen, um den Menschen einen höheren Wohn- und damit natürlich Lebenskomfort zu bieten. Weiterlesen
Mit dem englischen Begriff „landmark” ist eigentlich ein natürlicher oder menschgemachter Gegenstand gemeint, der zur Orientierung nutzt, gemeint. Dieser ist leicht zu identifizieren und daher auch für die Herausbildung eines Ortes ein wichtiger Gegenstand der Wiedererkennung. So können landmarks herausragende Gebäude einer Stadt sein und in Mitten vieler anderer Gebäude stehen, die weniger Aufmerksamkeit erregen. In unserer Zeit, in welcher ein Konkurrenzkampf der Städte nach Touristen und Attraktivität für zahlungskräftige Bewohner besteht, sind „landmarks” ein Mittel um Anziehungskraft, Identität und Interesse zu erzeugen. Ein Wiedererkennungswert mit Mehrwert sozusagen. Mit einem oder gar mehreren herausragenden Bauwerken soll die Attraktivität der gesamten Stadt erhöht werden. Ein bekanntes Beispiel dafür ist die Stadt Bilbao, die durch den Bau und die Eröffnung des spektakulären Guggenheim Museums von Frank O. Gehry, einen Touristenstrom in Gang setzte und zu einer großen Um- und Neugestaltung des vorher sehr heruntergekommenen Stadtzentrums führte. So ist es in den letzten Jahrzehnten bei einigen Stadtvätern zu einem verstärkten Interesse an „landmark building” gekommen, um die Attraktivität ihrer Stadt zu erhöhen (ob das immer funktioniert, was das kostet und letztendlich bringt etc., steht auf einem anderen Blatt).
Natürlich gibt es keine feste Kategorie für „landmarks”, auch wird der Begriff teilweise negativ aufgefasst, als dysfunktionale Geldverschwendung für Architektur, doch darum soll es hier nicht gehen. Die folgenden vier Gebäude wurden ausgewählt, da sie durch ihre hohe Sichtbarkeit innerhalb der Stadt Frankfurt eine gewisse Prominenz des Sehens in der Stadt am Main haben und gleichzeitig interessante architektonische Stile wiederspiegeln. Der Fokus liegt hier also auf Höhe, weniger auf architektonischer Tradition oder gar Wert. Weiterlesen
Nachdem ich Cornelius Maschmanns Buch gelesen hatte, das aus dem Leben eines Flugkapitäns erzählt und ich ein wenig enttäuscht war über die zeitweilige Ereignislosigkeit des Inhalts, lag es nahe bei meinem Opa das Buch über Heinz-Dieter Kallbach auszuleihen. Dieser ist sicherlich dem ein oder anderen bekannt von seiner spektakulären Landung mit einer IL62 auf einem Rasen bei Stölln (siehe Video unten). Weiterlesen
“The Ides of March - Tage des Verrats” ist ein amerikanischer Politthriller von George Clooney aus dem Jahr 2011. Stephen Meyers (Ryan Gossling) ist Leiter der Medienabteilung im Wahlkampfteam des demokratischen Präsidentschaftsbewerbers Mike Morris (George Clooney). Wir befinden uns in den Vorwahlen, die entscheiden sollen, welcher Kandidat für die Demokratische Partei in den Kampf ums Weiße Haus einsteigen soll. Die Vorwahl im Staat Ohio steht an, sie kann vorentscheiden, ob Morris gegen seinen letzten parteiinternen Gegenkandidaten Pullman gewinnt.
Meyers ist mit seinen 30 Jahren ein riesiges Talent im Geschäft der „spin-doctors” und besitzt einigen Einfluss im Team von Morris, das vom alten Polit-Strategen Paul Zara (Philip Seymour Hoffman) geleitet wird. Dieser versucht einen Deal mit dem einflussreichen demokratischen Senator Thompson (Jeffrey Wright) um dessen Wahlmänner auszuhandeln und steckt der Times Journalistin Ida Horowicz (Marisa Tomei) schon mal ein paar Details. Währenddessen erregt die junge Praktikantin Molly Stearns (Evan Rachel Wood) die Aufmerksamkeit von Meyers, während er von Pullmans Wahlkampfleiter Tom Duffy (Paul Giamatti) einen Anruf erhält. Weiterlesen
Bunt: Stephan - Andre - Gaggia - Clemens - tommr
Rot: Henry - Mike - Kurt - Daniel
Endstand: 11-9
Bemerkungen: Durch kurzfristige An- und wieder Absagen, standen diesmal 9 Mann auf der Platte. So musste die 9m Zonen Torschussregel für Bunt Anwendung finden, will sagen, Tore konnte Bunt nur hinter der „Gestrichelten” schießen. So wurde es ein spannendes Spiel, durchaus ausgeglichen, auch wenn Bunt fast immer, wenn auch nur knapp in Führung lag. So war es ein spannendes, aber nicht hochklassiges Match, dass Rot sogar hätte gewinnen können, wenn nicht gerade Henry immer wieder die Anti-These des modernen Fußballs praktiziert hätte und vermehrt versuchte sekundenlang den Ball am Gegenspieler vorbei zu tricksen, was zwar zweimal gelang, aber die restliche Zeit den Spielfluss von Rot stark hemmte, da besonders Clemens als hervorragender Zweikämpfer agierte. In den letzten 10min gesellte sich dann noch ein Handballer, aus der anderen Halle zu Rot und ein 5 gegen 5 entstand. Doch Rot kam nicht näher heran und das Spiel endete 11:9 für Bunt.
Einen Aprés-Kick gab es diesmal nicht.
